وسط هذه الظروف أن نفكّر بطريقة جديدة ولغةٍ جديدة، وننقذ ما يمكن إنقاذه ونتعلّم الدفاع. ألم يكن من الطبيعي - بل والمنطقي والمتوقّع - أن يموت زياد في مثل هذه الأيام؟

الوطن و«الدولة»

كالعادة، أحبّ أن أعطي القرّاء غير اللبنانيين «لمحة» عن البلد الذي نعيش فيه ومعنى الغرائبية فيه. أنتم سمعتم طبعاً بالانهيار المالي العظيم الذي أصابنا منذ سنوات، ولكنكم على الأرجح لا تعرفون ماذا حصل من بعده. هذا شيءٌ لا أعرف له مثيلاً في التاريخ: أن يفلس القطاع المصرفي بأكمله، وللناس في ذمّته عشرات مليارات الدولارات، ولكنه لا يزال يحتفظ بكامل قوته المالية والسياسية. المسألة ليست فقط في أنّ المصارف المفلسة لم تقفل، وأصحابها لم يدخلوا السجون، وهي لا تزال تمارس عملها المصرفي وتتحكم في القطاع المالي، بل في أنّ المصارف لا تزال فعلياً «تحكم البلد»، وتموّل الإعلام والسياسيين وتقرّر في مختلف الشؤون. حتى حين نفكّر بخطّة للخروج من واقع الإفلاس الذي تسببت فيه، فإنّ من يرسمها ويقررها ويتفاوض عليها هي المصارف إياها - هم حرفياً يقومون بإدارة تفليستهم. وفي هذه الأثناء، ولأن المصارف لا تقوم بأعمالٍ مصرفية حقيقية من نمط التسليف والاستثمار (والأسباب التي من أجلها يكون هناك قطاعٌ مصرفي، أي خدمة الاقتصاد)، فهي تخترع يومياً أشكالاً لا تصدّق من الرسوم على الزبائن لتمويل نفسها. هي «خوة» يفرضونها مقابل أن يصبح لديك حساب مصرفي. هل سمعتم في حياتكم برسمٍ - كبير، قد يفوق الواحد بالمئة - تدفعه فقط لكي تودع أموالك؟ ثم رسمٍ مشابه تدفعه لكي تسحبها؟ أنا لست أبالغ، وقد احتسبت الأرقام: النسبة التي تطلبها منك المافيا الصينية في أميركا حتى تبيّض أموالك (أي أن تسلمهم حقيبة مليئة بالدولارات في لوس أنجلوس، ويعطونك مقابلها حساباً شرعياً في بنكٍ في المكسيك) هي أقلّ من كلفة إدارة حسابٍ في مصرفٍ لبنانيٍّ مفلس.

«الدّفاع عن النّفس هو أقدم قانونٍ في الطبيعة» - الأديب الإنكليزي جون درايدن

لهذه الأسباب أتجنّب أحياناً التطرّق إلى مثل هذه المواضيع اللبنانية، إذ إن النقاش فيها مسمومٌ ولا قيمة للرأي فيه، وإن قلت شيئاً حقيقياً فسيخرج مئة صوتٍ من حولك يغرق النقاش ويضيّعه ويحرفه. كلّ كلام تقرأه في «الصحافة الاقتصادية» في لبنان، فعلياً، يمثّل طرفاً ما ومصالحه. تقرأ مقالاً اقتصادياً يخيّرنا الصحافي فيه بين خطتين للخروج من الأزمة: واحدة تقدمها مجموعة من المصارف، وهي مصارف «جيدة» وخطتها منطقية، يقول لنا، مقابل خطة لمصارف أخرى، هي «سيئة» ويجب أن نعارضها. ألا يوجد هنا «خيار ثالث» حقاً؟ ولا تجد مشكلة في طريقة عرضك لـ«ا

عن بقايا وطن